De todo o grupo ucraniano de technobloggers, fui o primeiro a decidir mudar para o AMD Ryzen. No bate-papo geral, onde uma multidão selvagem de pessoas saía, TODO MUNDO me rejeitou. Mas tive sorte e não fui queimado pelo chamado GFzF, ou seja, Loud Fiasco com ficus. E ele nunca se arrependeu de sua decisão. Quatro anos atrás eu vendi minha plataforma Intel, mudei para um MSI B350m Pro-VDH, e… eis. Hoje você lê a manchete e entende o que me foi enviado AMD Ryzen 9 5950X.
Análise de vídeo do AMD Ryzen 9 5950X
Não quer ler? Assista o vídeo:
Posicionamento no mercado
E este AMD Ryzen 9 5950X está no meu computador e está trabalhando em todos os 32 threads pelo segundo mês. E os preços para isso, aliás, quase não estão pulando, em contraste com o momento de sua aparição. 30 hryvnias ou US$ 000 é muito mais do que o prometido MSRP de US$ 1100, mesmo levando em consideração a margem de importação.
Por outro lado, ao lado da marcação de três dígitos nas placas de vídeo, 35% parece bem pequeno. E não, a Intel não pode competir nesse segmento, então a AMD só aumentou o preço por causa disso.
características de
Na verdade, este é um processador perfeito. Ele ignora os desktops Intel atuais em jogos, ignora as primeiras gerações do Threadripper (a opinião sobre o qual, em particular - sobre o modelo 1900X, foi expressa pelo meu bom duplo Denis Zaichenko aqui) em tarefas de trabalho, suporta PCIe 4.0 e pode funcionar pelo menos no A520.
E em um bom A520, ele funcionará por um longo tempo e relativamente feliz.
Ele come menos do que os 8 núcleos modernos de um concorrente, pode ser resfriado mesmo com uma torre por 70 dólares. E 32 fluxos com um desempenho de fluxo único de quase 650 no Cinebench R20 são capazes de criar verdadeiros milagres.
Este é um flex da AMD. Este e Threadripper 3990X. É como TWO com uma cauda Intel Core i7 10700K ou SIX Core i7 6700. Antes disso havia um hyperstem, depois disso Core i5 6400, então Ryzen 5 1600. E estará no meu computador pelos próximos duzentos anos. Talvez 215. Ou todos os 269 se Lisa Su for robotizada junto com Elon Musk.
Leia também: Testando AMD Ryzen 5 PRO 3500U e Vega 8 em um exemplo Lenovo Think Pad T495. Jogos e não só
Se alguma coisa, coloquei o Core i7-6700 como um dos exemplos porque na época era o processador Intel mais caro e mais poderoso que já usei.
Bancada de teste
Os testes foram realizados em minha casa, PC atualizado recentemente:
-
- Placa-mãe ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcender JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Preto SN750 250GB
- HDD western digital Azul 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Roxo 6 TB 5400 RPM
- HDD Seagate Ironwolf St6000VN001 6TB 5400RPM
- BELEZA be quiet! Zona de Alimentação 1000W
- Placa de vídeo Manli GTX 1080 Ti
- habitação Projeto Fractal Definir 7
No papel de metade do OZP - um gato HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Você não precisa de mais Ryzen, e qualquer editor de vídeo babará com esse volume em noites solitárias. Eu falo por experiência.
Se você está tão interessado em benchmarks, vou tentar dar-lhes agora - os que eu tirei. Não fotografei muito, porque minha pedra de trabalho estava ocupada editando o Premiere Pro, renderizando o After Effects e enviando a imagem pelo Media Encoder.
De antemão, a propósito, peço desculpas pelas estranhas capturas de tela - fazê-las corretamente em um monitor de 49 polegadas para comparar os dois processadores acabou sendo uma coisa completamente selvagem.
Mas eu fiz os testes, e a principal tarefa deles para mim foi descobrir o quanto o AMD Ryzen 9 5950X é mais legal do que o meu AMD Ryzen 5 3600X. Porque você pode ter esquecido, mas o salto da primeira geração do Ryzen para a terceira deu um aumento de 50% no desempenho.
E o principal critério para mim foi STALKER: Chamado de Pripyat, um dos jogos mais single-thread que eu jogo com muita frequência para admiti-lo fora de um círculo de brickers anônimos. Então, é muito simples ficar na frente de Yanov e ver as filmagens.
Digamos que o AMD Ryzen 7 1800X com 8 núcleos mostrou cerca de 55-60 FPS na frente de Yanov. AMD Ryzen 5 3600X - emitido mais de 100. AMD Ryzen 9 5950X - 150-160. Na mesma placa de vídeo, Manli GTX +1080 Ti, em 2K na velocidade máxima.
Para que você entenda. No desempenho single-thread, o carro-chefe Ryzen da série XNUMX é TRÊS vezes mais poderoso que o carro-chefe Ryzen da série XNUMX! Um aumento de três vezes na produtividade em quatro anos. É muito legal.
E sim - se você considerar cuidadosamente os benchmarks acima, poderá notar que a diferença entre um 6-core e um 16-core nem é o dobro, mas em alguns lugares chega a ser de dois dígitos em porcentagem. E acho que você entende o porquê. Sim, o foco está na GPU.
Infelizmente, eu só pude testar o processador mainstream mais poderoso do mundo no carro-chefe GTX 1 Ti... quatro anos atrás. Espero poder usá-lo no futuro ASUS TUF RTX 3090 24 GB pelo menos mais uma vez para verificar o sistema sem gargalos.
Além disso, digamos, na renderização, parte da carga é tomada pela própria placa de vídeo - qualquer uma, na verdade. Mas eu tenho um artigo inteiro separado sobre esse problema, a la CPU vs. GPGPU. O link está aqui, conhecer um ao outro.
Resfriamento
Agora - sobre o mal. Não consegui resfriar este fogão sob nenhuma fixação de frequência, mesmo a 280 mm de água de ASUS. Mesmo com uma frequência de 4 GHz em todos os núcleos em um segundo no teste de estresse, a temperatura sobe para 105 graus, mal tive tempo de desligar os testes.
Com aceleração automática, tudo é ótimo, mesmo em uma torre por 70 dólares, tudo funciona como um relógio. E o ruído não é alto, de 75 W sob carga leve a 130 em testes de estresse. Mas! As frequências durante cargas longas podem cair para 3,8 GHz. Isso não é assustador, porque o IPC está na série 5000, Deus me livre, mas o fato em si.
Depois de ligar o Precision Boost Overdrive, consegui fazer testes em três SROs e (alerta de spoiler!) apenas o tubo de água Arctic 420mm produziu o que eu chamaria de resultados com margem. Até 87 graus em frequências de 4300 MHz em todos os núcleos.
E - arriscando a temperatura até 91 graus, consegui fixar frequências de até 4500 MHz constantemente sob uma tensão de 1,35V. Além disso, tenho 100% de certeza de que poderia levá-lo ainda mais alto, mas aqui está o meu conselho. Os computadores de trabalho não devem ser levados ao limite. E os computadores em funcionamento do nível de importância "servidor" são melhores para não dirigir.
O PBO não é levado em consideração - é obrigatório. Obrigatório tanto que sem ele, seu sistema estará essencialmente no modo Eco, não carregando particularmente a linha de CPU. A diferença de desempenho será relevante - você viu na lista de benchmarks, no Cinebench.
O consumo de energia, a propósito, também aumenta - de 120-130 W em aceleração automática para 170 em PBO e 210 quando fixado em 4,5 GHz. O que é bastante, mas ainda menos de 11700K. Com oito núcleos. Contra dezesseis.
Concorrência no mercado
E agora eu olho para toda essa situação, eu olho para a 11ª geração octa-core de você sabe quem, que consome menos de 300 Watts, e eu acho.
Mas é real. O QUE me faria voltar para a Intel. É que mesmo que a AMD consiga fazer uma sequência da situação do FX, ainda terei o 5950X. E quando a Intel terá 16 núcleos de desempenho e eficiência energética semelhantes? Eles estarão em tudo? Estaremos todos em núcleos ARM até então?
Leia também: Análise da CPU AMD Ryzen 5 3600. Potencial assassino do Core i7?
E mesmo que, a julgar pelos rumores, a AMD pule o lançamento de processadores este ano sem fechar a última geração no AM4 com a arquitetura Zen3+... a favor dos azuis.
Sim, novas tecnologias, novos nanômetros, todas as coisas. Mas "Liyki" deve ser naturalmente Jesus do mundo de nossos irmãos de silício, a fim de pelo menos de alguma forma quebrar o domínio de Ryzen. Mas! Sou eu. Estas são tarefas de trabalho para mim - um rei e um deus. A Intel pode manter o mercado no preço. Porque…
O mundo virou de cabeça para baixo
Os MELHORES processadores para jogos, os mais produtivos são os novos Ryzen. OS processadores mais rentáveis para jogos hoje são a 10ª geração da Intel. Porque seus preços caíram.
E o mesmo Intel Core i5-10600K, do anterior, não da geração atual, com seis núcleos, custa apenas 6 hryvnias. É um pouco mais barato que o 000X. E você sabe, é ótimo. Vivemos até o ponto em que a Intel é uma marca de baixo custo.
Talvez em breve a 10ª geração seja oferecida em vez do Xeon e venha em conjuntos em Huananzhi? É tão… É tão estúpido, mas tão engraçado. Resumindo, Lisa Su acabou de salvar a AMD, Ryzen 9 5950X é o melhor processador do mundo hoje, a Intel está triste. Tenho tudo, boa noite!
Resultados para AMD Ryzen 9 5950X
Bem, tudo bem, "o melhor" é muito subjetivo. É apenas o rei da montanha entre os processadores convencionais. Custa dinheiro selvagem, dá benefícios selvagens, pode até fazer café! Lagos inteiros, além disso (referência ao Intel Coffee Lake, 10ª geração de processadores - nota do autor).
Não vejo sentido em recomendar este processador, assim como não vejo sentido em recomendar um Lamborghini Gallardo para quem lê estas linhas. A menos que você precise de um processador para ABSOLUTAMENTE TUDO de uma vez - para jogos, para trabalho, para renderização, para multithreading, para emulação. E o preço neste caso é justificado a tal ponto que nem é engraçado. então sim AMD Ryzen 9 5950X é o último processador que você vai comprar nos próximos 5 anos. Se você tiver dinheiro para 16 núcleos, com certeza.
Leia também: Análise ASUS ProArt B550-Creator: A primeira placa-mãe AMD com Thunderbolt 4!
Preços nas lojas
- Soquete
- telemart
- Todas as lojas
