Se ainda não ficou claro que a Intel está preocupada com o chip Apple M1, então agora é. Companhia compartilhou vários benchmarks que afirmam que os processadores de laptop Core i7 de 11ª geração são mais rápidos que o M1. Indiscutivelmente, há áreas em que ela pode reivindicar vitória, embora também haja contra-perguntas sobre os métodos da Intel.
Como resultado, a Intel estava à frente Apple no Chrome Browsing Test, Office 365 Tasks, Adobe Creative Apps e AI. Quanto aos jogos, a empresa indicou que alguns jogos simplesmente não estão disponíveis no Mac. Além disso, o fabricante de microcircuitos alegou que eles foram declarados Apple os dados sobre a duração da bateria são insignificantes e, na prática, não são melhores que o Core i7.
A Intel também destacou um melhor suporte para monitores externos e uma maior variedade de hardware em seu campo, como notebooks com tela sensível ao toque.
No entanto, há preocupações sobre a metodologia da Intel
Em primeiro lugar, eles usaram vários modelos (MacBook Pro 8GB, MacBook Pro 16GB e MacBook Air) em cenários que lhes são convenientes e, em segundo lugar, nos testes de desempenho vemos o Core i7-1185G7, e nos testes de autonomia o Core i7 mais fraco processador -1165G7. Em testes independentes, o MacBook Pro supera os representantes Intel + Windows em várias horas em termos de duração da bateria.
A empresa também selecionou vários testes nos quais seus componentes fornecem resultados particularmente bonitos, por exemplo, o teste Topaz Labs AI - um dos poucos que usou a aceleração de hardware da Intel. É seguro dizer que esses números não coincidem completamente com algumas análises de publicações independentes.
As empresas geralmente escolhem benchmarks que naturalmente apresentam seus produtos da melhor maneira possível, e é verdade que a compatibilidade e a variedade favorecem a Intel. No entanto, o próprio fato de o fabricante promover ativamente os resultados desses testes diz muito. É claro que a empresa veterana considera os chips Apple uma ameaça séria o suficiente para lançar uma ofensiva na mídia, e é improvável que faça concessões a seu novo rival no futuro.
Leia também: