Sobre a apresentação Apple WWDC 2020 hoje em dia eu não escrevia a menos que fosse preguiçoso. Nós também contado em detalhes sobre todas as inovações. Alguém gostou das inovações da empresa de Cupertino, e alguém está tentando entender o que foi apresentado, mas não vê sentido. Mas hoje quero resmungar um pouco, brigar e elogiar, rir e admirar. Aqui eu ofereço a você uma mistura de emoções, impressões, fatos e, talvez, algumas conclusões. Como vai acontecer.
Observarei imediatamente que absolutamente não quero ofender ninguém ou rir de ninguém com este artigo. É que o evento WWDC 2020 gerou algumas comparações, justaposições e reflexões. Eu me apresso em compartilhá-los com você.
Leia também: Reportagem da conferência Apple WWDC 2020 - resumo!
Excelente organização da própria conferência
Não sei você, mas ultimamente parei de gostar de conferências, apresentações e outros eventos Apple. Tudo é meio enfadonho, monótono, a maioria dos palestrantes está em algum tipo de estupor. Às vezes, de fato, todas essas transições entre as falas dos palestrantes, sua estratificação, elogios uns aos outros são estressantes. Perde-se a dinâmica e a integridade do evento.
Mas a última conferência WWDC 2020 me surpreendeu agradavelmente. Vimos um trabalho realmente bem dirigido e ajustado de todos os participantes. Foi simplesmente saudade das apresentações com a participação de Steve Jobs. É aqui que você realmente entende que não é em vão Apple é dono do estúdio Pixar.
Havia, é claro, algumas pequenas nuances. Uma delas é que os alto-falantes Apple às vezes faltavam aplausos e gritos de entusiasmo provocados pelas novidades apresentadas, frases faladas ou cifras estatísticas. É assim que às vezes se faz uma pausa nesses lugares necessários. Você não pode escapar do hábito de autopiedade por alto-falantes Apple não recuse
Mas ainda assim, vamos deixá-los em paz e voltar para o nosso carneiros novidades e inovações em produtos Apple. Há realmente muito interessante e, às vezes, controverso e engraçado.
O iPhone está olhando na direção do Lumia?
Vale a pena admitir que as mudanças que ocorrerão no iPhone são realmente grandes e significativas, embora ambíguas. Meu mundo virou um pouco de cabeça para baixo naquela noite. Eu provavelmente teria "mergulhado em um smoothie" se o tivesse em mãos. Não acreditei no que via, limpei os óculos, tive vontade de ir jogar Optinol nos olhos, pensando que me parecia. Apple decidiu usar algo como uma interface lado a lado, que todos criticaram de forma tão dura e impiedosa por alguns anos.
O que estava acontecendo no palco era como surrealismo. A empresa não inventou nada de novo, simplesmente decidiu pegar emprestado o princípio da interface, que todos repreenderam e ainda repreendem? O mundo estava se movendo, não deixando esperança para o bom senso. Sim, alguém vai dizer que vai vender os azulejos de uma forma diferente - vai decorar, elogiar e até promover melhor. Mas, pessoal, esses ainda são os mesmos blocos dinâmicos que ainda são duramente criticados no Windows 8-10. Do qual mesmo Microsoft recusou!
Mais tarde. Aprendemos que o iOS 14 agora terá bibliotecas de aplicativos. Este tipo é muito conveniente e prático. Mas meu cérebro parou de entender qualquer coisa quando Craig Federighi anunciou com pompa que os widgets estavam voltando para o iPhone. Widgets, Karl, widgets. Os mesmos widgets que nem mesmo usuários antigos, antigos e conservadores usam Android. Neste ponto, eu realmente queria fazer a pergunta principal da noite: quantas pessoas REALMENTE usam widgets? Eu esperava que um tornado de gargalhadas explodisse na rede após tal informação, mas até agora todas as maiores figuras do mundo da tecnologia se abstêm de fazer piadas sobre a empresa. Presumo que não queiram particularmente estragar as relações com Apple, ou anos depois eles sentem que não há motivo para rir.
Tive a impressão de que, na opinião deles e minha, a empresa, que é considerada quase a mais inovadora (e produz "o sistema operacional mais avançado do mundo"), e muitas vezes se permite copiar e depois se apropriar algumas soluções, entende os riscos de tal etapa falha Simplificando, eles não intervieram, dando aos usuários a oportunidade de julgar tal decisão. Por isso decidi não rir Apple, e apenas fique de lado e observe a reação dos usuários.
Leia também: Apple apresentou o iPhone SE (2020): uma novidade ou um retorno ao passado?
A mesma situação com a função "picture in picture". Não entendo por que os desenvolvedores do iOS não pensaram em adicioná-lo ao smartphone antes. O que atrapalhou? Ou eles pensaram que seriam pisoteados e isso seria o suficiente? Mas agora é dado como uma espécie de descoberta quase universal. Seria mais honesto dizer que, desculpe, não era, mas agora é. Pegue e use. Por que toda essa pompa?
Também acho a promoção de emoji, agora orgulhosamente renomeada como Memoji, um movimento um tanto estranho, se não teimoso. Eu simplesmente não quero falar sobre o número incrível deles. Em breve, em vez de palavras, a geração dos millennials jogará cocô uns nos outros.
Pelo lado positivo, podemos notar o aparecimento do AppClip, que deverá agilizar a execução de diversas ações no terreno. Embora aqui, é claro, você tenha que esperar para apreciar como esse recurso é implementado. O tempo dirá se o aplicativo promissor se tornará uma muleta, como o iTunes costumava ser. Se as primeiras avaliações forem positivas, então Apple estará claramente no cavalo. E então algo semelhante nos espera Android.
E é claro que me emocionei com um passo generoso Apple. Acontece que agora os usuários poderão escolher seu próprio navegador e programa de e-mail padrão. Apenas um feriado para a alma, a mesma liberdade da escravidão, a própria tendência da América moderna. Você pode pensar que alguém usou especialmente o Safari e o serviço de correio integrado Mail de Apple. Mas esta notícia foi apresentada como um presente, como algo que precisa ser escrito e escrito. Embora, tendo em conta a escravidão do iOS fechado, este seja um progresso indiscutível.
Leia também: Smartphones compactos TOP-10: existe uma alternativa Apple iPhoneSE 2020?
iPadOS, novamente, é um pouco estranho Microsoft espionado
Em geral, o iPadOS recebeu muito pouco tempo na apresentação pelos padrões mais recentes Apple, mas as mudanças aqui são muito interessantes. A barra lateral em aplicativos deve melhorar a legibilidade e a navegação de muitos aplicativos, especialmente produtivos. Ao mesmo tempo, não há informações suficientes sobre como melhorar o aplicativo "Arquivos". Essa ferramenta é ruim no iPadOS e já existe há muito tempo, portanto, nenhuma quantidade de alterações pode ofuscar o problema.
Quando o módulo de pesquisa avançada foi introduzido no iPadOS, eu realmente invejei um pouco os proprietários de tablets. E lamentei ao mesmo tempo que não exista tal coisa no meu laptop com Windows 10. Realmente, uma coisa conveniente. E tudo funciona de forma muito simples, mas tudo ficará ainda mais avançado. O módulo buscará mais informações e, além disso, poderemos chamá-lo de qualquer nível do sistema, não apenas da página inicial. Além disso, podemos ir imediatamente para o endereço do site indicado no mecanismo de pesquisa.
Mas então, por um momento, pareceu-me que eu estava no oeste de Microsoft. Desenvolvedores Apple falou sobre reconhecer sua caligrafia com uma caneta. "Estou definitivamente Apple WWDC 2020, não ligado Microsoft Construir 2020? - perguntei a mim mesmo, sem entender o que estava acontecendo na tela.
E lá eles falaram sobre a função Scribble, que substituirá o texto manuscrito por texto em formato eletrônico. Foi incrível. Os residentes de Cupertino não apenas seguiram persistentemente o caminho bem trilhado do Surface, transformando seu iPad cada vez mais em um dispositivo híbrido (como se fosse substituir um PC, engraçado), mas a caneta também está sendo comentada em todos os lugares. Steve Jobs apenas dá cambalhotas em seu caixão. Você não pode fazer isso conosco Apple. Ou admitir publicamente que Microsoft acertou em lançar um aparelho híbrido (ops, mencionei uma geladeira com micro-ondas), ou parou de falar bobagens sobre a suposta possibilidade de substituir um PC desktop por um tablet. Até todo mundo odeia Microsoft todo desejo de afirmar algo semelhante já desapareceu. Um tablet deve continuar sendo um tablet, e não se transformar em um monstro com teclado, caneta e mouse. Adicione um joystick a ele para completar a esquizofrenia.
Levante-se e vá… lave as mãos!!!
Relógios Apple Assistir ao mesmo tempo revolucionou o mundo dos dispositivos vestíveis. Por muito tempo, eles definiram a tendência, indicaram a direção, criaram picos aos quais os concorrentes deveriam se esforçar. E os concorrentes correram na direção especificada. Mas o mais interessante é que eles não apenas atingiram o nível de "referência" de um relógio inteligente, mas em alguns lugares o superaram.
Para ser honesto, eu realmente não sigo o relógio "inteligente" de Apple, mas na véspera da WWDC 2020, fiquei surpreso ao ler que watchOS 7 finalmente!!! a função de monitoramento do sono aparecerá. Pessoal de Cupertino, essa função está implementada há muito tempo até nas pulseiras fitness mais simples, sem falar nos relógios "inteligentes". Isso me lembrou dos primeiros lançamentos do iPhone. Sempre que faltava alguma coisa, todos pediam, exigiam, reclamavam. E Apple, na pessoa de Steve Jobs, anunciou pateticamente a nova função do pódio. Realmente como em uma seita religiosa. Naquele momento, eu queria gritar: "Torcedor Apple, hora de dormir! Vá lavar as mãos."
Foi um choque para mim quando durante a apresentação se notou que entre as novidades do relógio existe agora um aviso, não, antes um pedido, provavelmente para ir lavar as mãos. É como desrespeitar seu comprador e torcedor insinuar a ele que nem segue regras básicas de higiene. É tão parecido com a Apple - dizer às pessoas como viver, o que elas querem, o que esperam, quando é hora de lavar as mãos. Seria engraçado se não fosse tão feio.
Você está no caminho certo, camaradas!
Bem, agora vamos falar sobre os eventos mais importantes desta conferência. Isso não deve ser dito, mas o novo macOS Big Sur e a transição para processadores proprietários na arquitetura ARM ofuscaram todas as outras novidades. Tenho certeza de que eles ainda serão falados pelo menos nos próximos 2 anos. esse é o termo Apple designou a si mesma para escapar da agulha da Intel.
Vamos começar com o macOS 11, que, como você entendeu, foi batizado solenemente de Big Sur. Aqui Apple fiel a si mesma, continuando a chamar OS pelos nomes das montanhas ou serras. Embora alguém definitivamente quisesse associar os nomes a uma maior surrealidade. Há alguma verdade nisso também. O novo MacOS realmente mudou. Para o bem ou para o mal, não me comprometo a afirmar. O sabor e a cor das canetas hidrográficas são diferentes. Mas observarei que agora há uma série de mudanças das quais realmente não gosto. Em primeiro lugar, as mudanças na interface do usuário são terríveis na minha opinião e, pior ainda, a maioria delas não usa a tela de maneira eficaz. A maioria dos elementos é tão grande que é como se Big Sur também oferecesse controles de toque. Ou talvez eles estejam indo para isso? Além disso, os menus pop-up curvos da linha superior parecem ruins e, no geral, são ainda mais agradáveis do que eram após as alterações feitas no MacOS 10.10.
Notícias ainda piores dizem respeito aos novos aplicativos do sistema Catalyst, que Apple promove às custas de si mesmo. Isso sugere que na versão desktop do sistema para ARM, tais aplicativos serão padrão, portados diretamente do iPadOS. Na verdade, poderemos aprender mais sobre a própria estrutura dos sistemas depois de estudar a documentação e as primeiras instalações reais. As diferenças entre as versões Intel e ARM provavelmente serão bastante grandes. Não se sabe se será possível rodar aplicativos em OpenCL e OpenGL ou Metal em Big Sur na Intel.
Durante a apresentação das próximas encarnações do iOS, iPadOS, watchOS e macOS, me perguntei por que todas as versões dos novos sistemas operacionais pareciam o mesmo produto. E finalmente eu entendi.
Apple unifica a arquitetura de hardware em todos os seus produtos, o que acabará levando à unificação de todos os sistemas operacionais em um só Apple OS. A transição dos processadores Intel para seus próprios chips customizados em computadores Mac (baseados na tecnologia britânica ARM) marca o último passo rumo à liberdade das restrições de soluções externas (neste caso a Intel, que nos últimos anos não conseguiu desenvolver a produção em sincronize com o desenvolvimento de tecnologias próprias). A partir de agora, todas as plataformas de hardware: iPhone, iPad, Apple Watch e Mac estarão sob controle total Apple.
Mas eles não repetem os erros Microsoft? Eles também anunciaram pateticamente a todos em 2015 sobre o único e inviolável Windows 10. Todos nós nos lembramos de como tudo terminou.
Embora em Apple, sem dúvida tem seus trunfos na manga. Afinal, são eles quem decidem o que estará em seus dispositivos. E eles produzem seus próprios PCs e laptops. EM Microsoft muitas vezes eles nem sabem o que estará nos dispositivos dos parceiros. Daí os problemas.
Todos os fabricantes de software de produto Apple forçado a obedecer. Além disso, a empresa sempre conseguiu trabalhar com desenvolvedores. A maioria deles fica feliz em criar aplicativos primeiro para iOS e depois para outras plataformas.
E isso foi perceptível até durante a própria apresentação. Tenho certeza que você notou isso Apple preparado muito bem para esta etapa, trabalhando em estreita colaboração com Microsoft e Adobe. Também foram mostradas novas ferramentas Rosetta e de virtualização, o que deve tranquilizar muitas pessoas que hoje apreciam a versatilidade dos Macs em hardware Intel.
O desenvolvimento do Mac Mini com o A12X nos permitirá em breve apreciar o potencial que o ARM oferece para o macOS. Se o software nativo neste processador não for destinado a computadores desktop, então Apple não será doce e a Intel ficará silenciosamente zangada. Em geral, esses raladores de duas empresas não são muito claros. Talvez Apple cansado dos caprichos da Intel, da incapacidade e falta de vontade do gigante de TI de acompanhar as demandas da época. Às vezes, a Intel realmente se parece com um enorme dinossauro herbívoro desajeitado que não quer mudar seus hábitos. Ele mastiga vagarosamente sua fatia do mercado de processadores e não se preocupa com nada. Mas até a AMD já está pisoteando brutalmente essa grama que dá força à Intel. E aqui também Apple com seus recursos e a capacidade de fazer excelentes, deve-se admitir, processadores móveis.
Mas esta transição também tem um outro lado. A arquitetura ARM em si é perfeita para dispositivos móveis, incluindo tablets, mas como ela se comportará em um computador desktop? Será não apenas energeticamente eficiente e autónomo, mas também produtivo? Há muitas perguntas aqui. Microsoft e seus parceiros já tentaram utilizar processadores baseados na arquitetura ARM. Não despertou muito entusiasmo. Embora, talvez em Microsoft mãos tortas e eles fizeram algo errado aí?
Há também a questão de suportar o próprio Windows no MacBook. Não é segredo que os usuários costumam apostar em ultrabooks Apple Windows 10 como um segundo sistema operacional. E em conexão com a transição para processadores próprios, isso se tornará impossível. Um pequeno problema, muitos dirão, mas este é outro ponto negativo no cofrinho Apple.
E além disso, e os jogos? Todos nós sabemos que jogar jogos de computador em dispositivos MacOS é, para dizer o mínimo, problemático e aqui não será possível. A menos que em versões móveis para iPadOS. Se você acredita que os desenvolvedores de jogos começarão a lançar jogos para novos dispositivos de forma massiva e entusiástica Apple, então você está profundamente enganado. Eles são tão conservadores e pragmáticos que é improvável que isso aconteça muito em breve. Já existe um enorme campo de dispositivos no Windows e consoles também em processadores Intel ou AMD (plataforma x86). E os computadores Apple há uma chance real de se transformar em máquinas de escrever. Então, apenas fãs leais ficarão com Cupertino. Afinal, agora mesmo nos EUA, o MacBook está gradualmente perdendo sua posição entre a geração mais jovem, cada vez mais compradores estão inclinados a Chromebooks simples e baratos.
Outro chamado para despertar tocou para mim durante a apresentação. Não ouvimos uma única palavra sobre nosso próprio software de qualidade. Claro, é ótimo que haja cooperação com Microsoft e Adobe, mas é muito melhor mostrar o funcionamento do seu software na realidade do novo processador. Isso pode se tornar um problema.
Mas agora você pode dizer com certeza que Apple começou a ultrapassar Microsoft na corrida ARM, mas só o tempo dirá quem vencerá.
Leia também: Ponto de vista: vale a pena comprar um novo Apple MacBook Air (2020)? Comparação com concorrentes
no seco o restante sedimento
Para resumir brevemente Apple WWDC 2020, foi melhor do que eu esperava. As mudanças na interface do macOS me deixam triste, embora eu não as use. Claro, esta é uma estimativa muito superficial, que pode ser alterada por testes reais de todos os produtos apresentados em ambas as direções.
Independentemente disso, o maior vencedor do Keynot no momento é o iOS, que há anos implora por essa mudança. Acho que combinado com o novo iPhone 12, este será um verdadeiro desafio para a competição. Agora é só esperar que o sistema seja trabalhado e testado. Outro ponto importante é se ele pode Apple para melhorar a estabilidade de seu software com tantas mudanças, porque recentemente eles não têm sido tranquilos nesse assunto. E, claro, estamos ansiosos pelos primeiros dispositivos com processadores Apple com arquitetura ARM.