Novos Produtos Apple, sem dúvida causará muito burburinho no mercado. Mas há três momentos da conferência em que não entendi exatamente o que ela quis dizer Apple.
Conferência Apple Mola carregada atras do. Nós conheceu com muitos produtos novos Apple, hardware e software. Eles aparecerão no mercado em breve Air Tags, brilhante iMac e novos iPad repleto de recursos interessantes. A alegria de quem, por exemplo, esperava por computadores e tablets no M1, é compreensível. estou muito curioso o que como o Macbook e o Mac Mini, esses dispositivos provarão ser um sucesso em sua faixa de preço, superando ainda mais a concorrência em termos de desempenho.
No entanto, isso não significa que a conferência Apple tudo correu "bem". Durante os 60 minutos de show, houve três momentos em que não entendi nada da decisão Apple. Os fatos, sobre os quais falarei daqui a pouco, não foram tão escondidos, mas a própria empresa aparentemente tentou não falar muito sobre algumas coisas. Vamos falar sobre meus comentários com mais detalhes.
Leia também: Apple apresentou o novo iPad Pro — agora com o processador M1
Carregador magnético iMac - Por quê?
Apple como se estivesse experimentando a maré de uma revolução magnética. Primeiro, eles explodiram os conectores MagSafe com Macbooks, que foram recebidos com estrondo, e agora os colocam em todos os lugares, exceto no MacBook, onde são mais necessários. Embora eu ainda consiga entender o MagSafe no iPhone, no caso do novo iMac ele não faz o menor sentido, e é mais um elemento que atrapalha muito o computador.
Sim, fica bem em gráficos de anúncios, mas… ninguém precisa disso. A ideia por trás do conector magnético é que se alguém acidentalmente puxar o cabo, o conector se desconectará do carregador sem derrubá-lo da mesa/cama, etc. No entanto, o iMac é um computador de mesa, não um laptop, portanto, seu cabo de alimentação provavelmente ficará no mesmo lugar, permanentemente protegido contra alguém que o puxe acidentalmente. Mas e se você for a única pessoa que não se preocupa com o gerenciamento de cabos e passa o cabo de alimentação do iMac pelo centro da sala? Bem, vamos nos preparar para tempos difíceis.
O carregamento magnético faz sentido quando uma queda de energia não prejudica o dispositivo. iPads, iPhones e Macbooks possuem alimentação interna, portanto, uma desconexão repentina do carregador não irá prejudicá-los. Por outro lado, o iMac, por razões óbvias, não possui essa fonte de energia; portanto, desconectar repentinamente o cabo durante a operação pode ter consequências catastróficas. Na maioria das vezes, na forma de perder o que estamos trabalhando atualmente. Se estou comprando um computador de mesa, seria do meu interesse deixar o cabo de alimentação o mais firme possível. Um conector magnético é uma raridade que, na melhor das hipóteses, é inútil e, na pior das hipóteses, pode prejudicar o usuário. Por que Apple coloque isso lá? Há mais perguntas do que respostas.
Por que iPad 16 GB de RAM?
Se você observar a reação online, muitas pessoas estão mais empolgadas com o novo iPad Pro do que com o iMac. E isso mesmo, porque o tablet da Apple recebeu muitos novos elementos interessantes. O processador M1 certamente fornecerá um desempenho com o qual ninguém mais na indústria jamais sonhou. No entanto, aqui também Apple tomou uma decisão que me confunde. Se olharmos para o iPad Pro mais equipado, veremos que ele possui M1 (claro), até 16 GB de RAM e até 2 TB de memória flash. E agora sim - estes são exatamente os mesmos componentes que Apple investido em um iMac (sim, na conferência eram apenas 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento no computador).
Ao mesmo tempo, o M1 não é um SoC enviado pelo céu e, embora emita menos calor, ainda pode esquentar (como mostrado pela diferença de desempenho entre um Macbook Air sem ventoinha e um Macbook Pro sem ventoinha). O MacBook tem duas ventoinhas e uma área de superfície muito maior para dissipar o calor, o que pode indicar que o M1 terá um desempenho melhor ali do que o iPad Pro. Não quero exagerar aqui, mas não entendo quem precisa de 16 GB de RAM em um sistema móvel.
eu sei que Apple tem uma política de longo prazo de que o iPad deve substituir o computador, mas ouvimos isso há anos e vimos que durante a pandemia, quando as pessoas tiveram que trabalhar em casa, foram os laptops, não os tablets, que cresceram nas vendas, o que está bem longe dessas previsões. Talvez, Apple quer integração com MacOS? Mas também é igual ao Surface de Microsoft. Então eu não entendo absolutamente nada. Foi o tablet no sistema operacional desktop que foi tão criticado em Apple, então alguns dos meus colegas ridicularizaram. Ou agora? Apple admite que Microsoft estavam certos
Por que Apple colocar uma tela melhor no iPad e não no iMac?
Por falar em iPad Pro, Apple passou uma quantidade incrível de tempo na tela Retina XDR. E há algo para se orgulhar – 2732 × 2048 pixels, 2596 zonas de escurecimento local, contraste de 1:000, ProMotion (000 Hz adaptável), gama de cores P1, retroiluminação mini LED. E eu entendo que na filosofia Apple O iPad é um aparelho para criadores (editar filmes e músicas, editar fotos e criar gráficos), e o iMac é para consumo, mas então por que a empresa não garantiu que o aparelho para criação e reprodução tivesse o mesmo display?
É bom que o iMac tenha uma tela Retina 4.5K, mas se for criar algum gráfico (ou um filme) na tela Retina XDR, prefiro não assistir em qualidade inferior. Aqui, omito completamente o fato de que, para mim, os tablets como dispositivos portáteis não correspondem a funcionalidades como correção de cores, pois são mais usados em ambientes como cafés, parques etc., onde, por exemplo, a iluminação desempenhará um grande papel em nosso trabalho. Portanto, pessoalmente, gostaria de ver um monitor melhor no iMac, mas como você pode ver Apple entende melhor o mercado.
Essas são as três coisas que realmente me interessam quando se trata de política Apple. Estou deixando de fora detalhes específicos aqui, como o fato de que você terá que comprar um dock iMac imediatamente e o fato de que os novos teclados e mouses não são vendidos separadamente. Ficarei feliz em ver se os fãs da marca também vão notar esse equipamento quando chegar às prateleiras das lojas. Talvez então alguém possa me responder, qual foi a ideia de tal e não de outras soluções.
Por que nas apresentações Apple muitas vezes muitas incertezas?
Mas nada disso especial com Apple e não aconteceu. Simplesmente, em 2007, a empresa entrou no mercado com um novo aparelho, que deveria ser apresentado de forma que o maior número de pessoas possível conhecesse.
Hoje, todos conhecem, amam e apreciam a empresa Apple até mesmo uma espécie de culto de fãs se formou. As empresas agora não precisam tentar pular de cabeça e inventar algo inovador demais. E também é óbvio que ainda não existem desenvolvimentos que permitam criar um aparelho com um preço aceitável que não tenha análogos nem mesmo no mercado chinês.
O mesmo se aplica à apresentação de Tim Cook, afinal Apple firmemente entrincheirados no mercado, eles não precisam mais sair de suas calças para ofuscar a concorrência. Apresentação de produtos Apple - isso não é mais um show, mas simplesmente uma preparação indisfarçável das pessoas para comprar outro aparelho no qual apenas mínimos detalhes foram aprimorados.
Leia também: