Com este material, esta revisão, quero organizar uma pequena desintoxicação informativa para mim. Porque meus últimos materiais sobre o assunto, sobre PCIe 3, AM4 e SSDs de sacrifício, foram educacionais gerais e, portanto, a meu ver, muito mais úteis. Mas eles sempre exigem muito esforço e minha bateria está um pouco descarregada. Análise Goodram PX700 2TB comparado a isso - apenas uma emoção. Fácil e agradável.
Por que é legal? Porque a unidade é legal. E… não posso resistir, mas você e eu tentaremos usar nosso conhecimento prévio de SSDs contra o PX700.
Vamos começar com o custo, que é aproximadamente um pouco mais de UAH 5000, ou US$ 130. Porém, isso é uma novidade e, digamos, no Rozetka - na hora da criação do texto ainda não apareceu. No momento da redação do texto, ele apareceu e custava aproximadamente UAH 5400, ou US$ 140. Este é um dos modelos mais baratos da versão PCIe 4.0 para 2 TB. O que é completamente óbvio por um lado e inesperado por outro.
Não vou falar sobre a configuração, este não é um carro-chefe, aqui temos um blister e uma embalagem com dados básicos.
Visualmente, o Goodram PX700 2TB também não é o mais interessante do mundo, embora eu pessoalmente goste da combinação de placa radiadora de grafeno e detalhes em lilás, por ser bastante agressivo.
Diretamente SOB a placa do radiador temos quatro bancos de memória e o controlador Maxio MAP1602A-F3C. Este é meu primeiro contato com Maxiotek, no passado - JMicron. O MAP1602 é um concorrente direto do Phison S11, é sem buffer de quatro canais, mas com suporte HBM e pode funcionar com QLC moderno.
Na verdade, não há nada de ruim em um controlador PCIe 4 acessível, que perdeu muito prestígio, porque ao mesmo tempo houve uma onda de falsificações do AliExpress Samsung. Onde, como você pode ver, os controladores são significativamente mais caros e o 1602 ainda é econômico. E em vez de 7 GB/s, o falso não tinha 5. O PX700... tem velocidades maiores, então não se preocupe.
Observo também que o site oficial da Maxiotek possui MAP1602-I e 1602-С. Lembro a você que tenho 1602-A. O Goodram PX700 em si é um SSD NVMe PCIe 4×4, ou seja, 4 pistas da versão PCIe 4.0. A unidade suporta tecnologia HMB, ou Host Memory Buffer, versão 3.0, tem tamanho de tipo 2280, chave M e espessura de 2,65 mm.
Existe um Goodram PX700 em incrementos de 512 GB, de 512, na verdade, a 2 TB. A versão mais nova é a mais lenta, as velocidades prometidas de leitura e gravação sequencial são de 7000 e 4200 MB/s. Todo mundo tem 7200... e 6500.
Produtividade em IOPS, quem precisa, 840000 mil para leitura nos mais jovens e 1000000 milhão nos mais velhos. O IOPS por gravação também é de 100000, mas para o carro-chefe, e 820000 para todos os outros. A taxa de falhas aumenta exponencialmente, 300, 600, 1200 e 2400 TB. Tempo de trabalho - 1500000 horas.
É interessante que Goodram indicou as temperaturas máximas - de trabalho e de armazenamento. Funcionamento - de zero a 70 graus Celsius, temperatura de armazenamento - de -40 a +85. Isso é interessante porque preste atenção na temperatura de operação. Porque no artigo sobre PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0, encontrei informações sobre a temperatura máxima de operação de exatamente 85.
Em termos de velocidades - no CrystalDiskMark 8 temos 7400 MB/s para leitura (em qualquer caso, ANTES do final do teste), por isso ainda acho que o 1602-A está mais próximo, ou mesmo um análogo do 1602-C , porque o 1602-I tem uma velocidade de pico de 7200. Em geral, eu não deveria conseguir atingir as velocidades prometidas pelo fabricante tão facilmente, então ou tenho sorte, ou o 1602-A tem um pico de, digamos , 7600. Mas é isso.
Em quase todos os outros indicadores, gostei do SSD. Gostei muito da programação de leitura aleatória, mais de 30% da programação é percorrida em velocidade máxima, metade vai para outros 10% e cai para 600 MB/s no final. Fiquei especialmente satisfeito com o último, pois durante a leitura o SSD não permite que as velocidades caiam abaixo do nível do HDD.
E isso aconteceu com SSDs baratos. Não, 600 MB, mesmo no final, é o que é necessário. E o PX700 é um SSD barato, lembro. Com essas velocidades e barato. Ainda me lembro dos tempos em que nem todos os carros-chefe podiam emitir isso. Infelizmente, o cronograma de gravação aleatória sofreu mais. E notei uma instabilidade muito interessante que deixou marcas também na temperatura.
Leia também: Quanto tempo durará a plataforma AM4? Usando IRDM Pro DDR4 como exemplo
A máxima foi de 70 graus. Está no slot superior ASUS ROG B550-F Gaming sob uma almofada térmica antiga - terei que substituir a bancada de testes por uma AM5 ao editar este vídeo, para que a metodologia melhore. O resultado final é que testei o SSD em um suporte aberto a 15 graus em uma sala. E as quedas nas velocidades foram responsáveis pelas quedas no gráfico de temperatura.
Ou seja, o PX700 ou perdeu temperatura muito rapidamente, ou o sensor não respondeu corretamente à carga. Testei esse efeito em TRÊS versões de diferentes programas de monitoramento e estava em todo lugar.
Por exemplo Goodram PX700 2TB podemos ver como os SSDs de baixo custo são legais agora em controladores relativamente pouco conhecidos, mas ainda poderosos. As velocidades são boas, o aquecimento é bom, o preço é MUITO bom. E parece que você e eu estamos vendo o momento em que o mercado de SSD se livra completamente de suas dores de infância e faz beleza em qualquer orçamento. Então sim, eu recomendo!
Leia também:
Deixe um comentário