Processador AMD Ryzen 5 7600 - este é um dos dois processadores que adquiri nos últimos 3 anos. O segundo acabou sendo o AMD A8-9600 do AliExpress, talvez eu fale sobre ele separadamente. E eu não recomendo – ao contrário do Ryzen 5 7600. O que vai soar estranho, pois passarei a maior parte deste “review” provando para vocês que esse processador está à beira da obsolescência. E ao mesmo tempo, recomendo.
Especificações
- Nome: AMD Ryzen 5 7600
- Antigo codinome: Raphael AM5
- Arquitetura: Zen 4
- Número de núcleos do processador: 6
- Multithreading (SMT): Sim
- Número de threads: 12
- Frequência máxima de clock: até 5,1 GHz
- A frequência do clock base é 3,8 GHz
- Cache L1: 384 KB
- Cache L2: 6MB
- Cache L3: 32MB
- TDP padrão: 65W
- Tecnologia de fabricação de núcleos de processador: TSMC 5nm FinFET
- Tecnologia de processador para chips de E/S: TSMC 6nm FinFET
- Tamanho da matriz computacional do processador (CCD): 71 mm²
- Tamanho da matriz de E/S (IOD): 122 mm²
- Desbloqueado para overclock: Sim
- Suporte para tecnologia de overclock de memória AMD EXPO: Sim
- Suporte para APrecision Boost Overdrive: Sim
- Compensação de tensão do otimizador de curva: Sim
- Suporte AMD Ryzen Master: Sim
- Conector do processador: AM5
- Chipsets suportados: A620, X670E, X670, B650E, B650
- Conjunto de instruções: x86-64
- Conjuntos de instruções suportados: AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
- Cooler na caixa: AMD Wraith Stealth
- Temperatura máxima de operação (Tjmax): 95°C
Amostra AMD Ryzen 5 7600 fornecida pela loja ArtLine
Sob um bom cooler e overclock, é semelhante ao Ryzen 5 7600X, e há muitas análises do 7600X na Internet. Além disso, o AMD Ryzen 9000 já está disponível gratuitamente e, especificamente - AMD Ryzen 5 9600X. No entanto, mesmo após seu lançamento, o 7600 será minha recomendação para construir um PC AM5 minimamente acessível.
Análise de vídeo do AMD Ryzen 5 7600
Especificações técnicas
Por um lado, esta é a parte mais interessante, porque o Zen 4, codinome Raphael, é algo revolucionário. Para mim, pessoalmente, é tão revolucionário quanto o primeiro Zen. Um design modular com Core CompleX, ou CCX, além de um chip de E/S, ou IOD.
Anteriormente, um máximo de quatro núcleos iam para um CCX - agora um máximo de oito, e a conexão do Infinity Fabric vai tanto entre o CCX quanto o IOD.
A natureza revolucionária do Zen 4 em comparação com o Zen 3 não está nas especificações básicas, embora os números tenham subido em muitos lugares, e o efeito cumulativo disso seja óbvio.
O AMD Ryzen 5 7600, mesmo estando na parte inferior, mesmo que tenha overclock ao nível do 7600X, ou seja, 5,3 GHz em todos os núcleos, supera todos os AMD Ryzen da geração anterior em jogos na maioria das vezes . Mais precisamente, QUASE todos, porque os modelos X3D ainda são os líderes.
Não se esqueça da plataforma AM5. testei o processador em ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wi-Fi porque preciso de suporte PCIe 5 para testar os componentes mais recentes e queria muito um botão de liberação para minha placa gráfica. E, claro, a AMD não oferece uma opção de montagem para DDR4, como a Intel permite há muito tempo (e permite até agora). Mas na minha opinião, se você não tem dinheiro suficiente para DDR5, economize para AM4. Novamente, os processadores Ryzen X3D são imbatíveis em jogos.
E isso sem falar nos núcleos de vídeo integrados que todos os processadores AMD Ryzen 7000 possuem, com exceção dos modelos com índice F.
JÁ testei o núcleo de vídeo do AMD Ryzen 5 7600, já verifiquei, JÁ estou encantado com ele - porque é ao mesmo tempo fraco, para não competir no território das APUs completas. Mas você pode jogar nele, você pode trabalhar nele - ele suporta codecs MELHORES do que meu RTX 3080 em um laptop. Lista completa de codecs – na Wikipédia. E a revisão será mais tarde.
E o que acontecerá no futuro?
Estou surpreso comigo mesmo – mas não concordo que um AMD Ryzen 5 7600 seja suficiente para você. De qualquer forma, por muito tempo. Por 5-6 anos. Para ser mais preciso - no momento em que o Ryzen 5 básico começa a ter 8 núcleos, não 6 núcleos, mais 4 anos no máximo. Porque, digamos, o Intel Core i7-7700 que um dia sonhei, com 4 núcleos e 8 threads, deixou de ser relevante em jogos por volta da 5ª geração do AMD Ryzen. Ou seja, a essência de um ano atrás.
E quando digo relevante em jogos, não quero dizer que esses processadores NÃO PODEM rodar algum jogo inovador. Até o STALKER 2 possui Intel Core i5-7600K nos requisitos do sistema, e o Core i7-7700 é melhor. Mas o Core i5 é o requisito MÍNIMO do sistema. Ou seja, você provavelmente AINDA não conseguirá jogar com frames estáveis. E “brincar com frames estáveis” e “lançar” são coisas muito diferentes.
E é importante. Outro processador é especificado entre os requisitos mínimos. AMD Ryzen 5 1600X. 12 threads e 6 núcleos. Isso pode significar OU que o STALKER 2 será otimizado para 4 threads poderosos e 12 threads mais fracos. OU! O facto de a otimização do jogo para os requisitos mínimos de sistema ser feita “a olho nu”, de acordo com benchmarks. E como sei um pouco que a otimização de jogos é muito mais importante para processadores modernos do que para os antigos, a segunda opção é muito mais provável.
Para onde estou levando tudo isso? Assim como a Radeon RX 580 agora não consegue rodar alguns jogos modernos porque não tem suporte para Mesh Shader, alguns processadores antigos não serão mais capazes de processar jogos adequadamente devido ao número insuficiente de threads. Porque não haverá otimização para esses processadores.
Leia também: Análise do PC Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G: Uma placa de vídeo poderosa retira um processador fraco
Para Intel Core i7-7700, 6700, 5700 e todos os outros processadores de 4 núcleos e 8 threads, bem como para modelos mais novos, o AMD Ryzen 5 1600 acabou sendo a morte da ação lenta porque 12 threads se tornaram populares e. vender o Core i5, que tem 66% de fluxos a menos, acabou sendo impossível. Sou um exemplo disso, pois desisti do Core i5-6400 em favor do Ryzen 5 1600X após um review no Linus Tech Tips, e desde então, em quase 7 anos, nunca me arrependi.
Então, quanto mais?
Agora a questão é quando o AMD Ryzen 5 7600 poderá se tornar obsoleto? Quando os jogos começarem a precisar de 8 núcleos, no mínimo 16 threads. EM PlayStation 5, por exemplo, JÁ possui processadores de 8 núcleos e 16 threads instalados. E já que os consoles ditam as condições das otimizações multiplataforma. Ou seja, otimizações para jogos convencionais, você entende. 12 threads serão uma solução cada vez menos popular.
Isso significa que o AMD Ryzen 5 7600 é um processador ruim? Não. Escolhi por um motivo, tive até a opção de levar um processador de 24 threads. Mas - eu escolhi 12 threads. Por que? Porque terei mais 3-4 anos para atualizar. Em 2 anos, posso conseguir um processador AMD Ryzen 9 de 12 threads na loja ArtLine, talvez até a versão X3D.
E como na realidade?
A verdade é que um processador com 6 núcleos e multithreading deve ser suficiente para tudo, menos para virtualização ou renderização de motores XNUMXD, que exigem o processador, e não a placa de vídeo.
Se você não concorda comigo sobre o cronograma para o desaparecimento dos 6 núcleos, responda à seguinte pergunta. Para onde foram os Atlons? Para onde foi a Série A? E para onde foi o Ryzen 3? Como o último Ryzen 3 foi lançado há 3 anos, era um modelo OEM 4100 na arquitetura Renoir-X, sem núcleo de vídeo. Eram 8 threads, como o Core i7 de sete anos atrás. E eu também não recomendaria.
Resultados para AMD Ryzen 5 7600
Este é um ótimo processador, acessível, com um bom núcleo de vídeo para entretenimento básico. É acessível, bacana e consome pouco (65 W). Existem processadores melhores, mas também existem piores, com índice F, por exemplo. Não recomendo piores para assembleias independentes - e explicado aqui, por que exatamente Então, sim, o AMD Ryzen 5 7600 não durará de 5 a 6 anos, mas deve durar de 3 a 4. O que, dado o preço e a plataforma promissora, merece a minha recomendação.
Leia também:
- Análise Škoda Karoq: um pequeno crossover urbano com ênfase em conforto e segurança
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G: Batalha do brilhante
- Análise da estação de carregamento EcoFlow River 2: prós e contras do modelo mais barato