Os smartphones da linha Redmi Note sempre foram muito populares em usuários. Não é surpreendente, porque os dispositivos desta série possuem telas grandes, bom recheio, câmeras e, o mais importante, um preço acessível. Em princípio, a linha Redmi Note pode ser chamada de verdadeiros “smartphones populares” sem exageros. Hoje, tenho dois novos produtos para análise: Notas redmi 13 Pro que Redmi Notas 13 Pro 5G. Se você olhar apenas os nomes, à primeira vista pode parecer que os smartphones diferem apenas na presença de suporte 5G. Mas isso está longe de ser o caso. Por exemplo, a versão 5G possui um processador mais potente, maior resolução de tela e não possui slot para cartão de memória. Existem pequenas diferenças nas câmeras, capacidade da bateria e design. Nesta revisão, proponho considerar e comparar os dois dispositivos. Vamos examinar detalhadamente as características técnicas, fazer testes de desempenho, verificar a autonomia, descobrir do que as câmeras são capazes e muito mais.
Para um melhor entendimento, sugiro iniciar o review pelas características técnicas e uma comparação direta dos dois smartphones.
Desde a sua primeira aparição no mercado Xiaomi poderia oferecer aos compradores o mesmo que marcas conhecidas, mas a um preço mais acessível. E às vezes, além de um preço mais acessível, também eram oferecidas características mais avançadas do aparelho. Com o tempo, a situação não mudou muito e, portanto, os modelos de smartphones em questão não foram exceção. Sim, o preço para Redmi Note 13 Pro 8/256 GB é UAH 12999. (US$ 345). Por sua vez, o modelo Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 GB custará um pouco mais - UAH 15999. (US$ 425). No site oficial da fabricante, as especificações dizem que ambos os smartphones ainda poderão estar disponíveis em versões de 12/512 GB. Mas ainda não os vi à venda em nossas grandes redes de varejo, então não posso dizer nada sobre o preço. Considerando as características técnicas e preços, ambos os smartphones podem ser classificados com segurança como dispositivos de gama média. Esses bons dispositivos de "classe média" que têm todas as chances de se tornarem "smartphones populares".
Os smartphones são entregues em caixas de papelão da marca com design típico da Redmi – máxima simplicidade e brevidade. A caixa da versão 5G é um pouco maior em tamanho, embora os próprios smartphones e o conteúdo dos kits sejam quase idênticos.
O conjunto de entrega de ambos os modelos inclui:
Temos equipamento básico padrão. Tudo o que você precisa pela primeira vez está incluído. Aliás, há uma película protetora nos displays de ambos os smartphones — ela também pode ser considerada parte do pacote. As capas de marca merecem atenção especial. Eles são muito legais: material de alta qualidade, execução cuidada, muito agradável ao toque soft-touch, cabem perfeitamente em smartphones. Só a versão 4G, na minha opinião, tem um recorte bem grande para as câmeras. Foi feito desta forma, muito provavelmente, para não cobrir as inscrições “Redmi” e “200MP”. Ainda assim, um pequeno recorte, como na versão 5G, parece mais limpo e estético. Por uma questão de interesse, verifiquei se é possível puxar a tampa do 4G para a versão 5G. Não, o case não cabe por causa das câmeras maiores e, em geral, não cabe no tamanho. Se você tentar o contrário, a capa cabe, mas fica um pouco pendurada.
Visto de fora, ambos os modelos parecem muito elegantes, em alguns aspectos até premium, pode-se dizer. Tela sem moldura, bordas perfeitamente uniformes, cantos arredondados, painel traseiro de vidro, um bloco bastante grande, mas elegante, com câmeras. As cores disponíveis não são muitas, mas entre elas existem opções interessantes e originais. O modelo Redmi Note 13 Pro está disponível em três cores: Midnight Black, Forest Green e Lavender Purple. Para o modelo Redmi Note 13 Pro 5G, também existem 3 variantes em cores semelhantes: Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple. As variantes Midnight Black vieram até mim para análise.
Na parte frontal, os smartphones não são diferentes. Todo o painel frontal é ocupado por um display AMOLED de 6,67 polegadas. As molduras são muito finas quando medidas em conjunto com o corpo: 3 mm nas laterais e 4 mm na parte superior/inferior. A câmera frontal tipo ilha é um ponto no topo da tela. Acima da câmera frontal, há um orifício para o alto-falante conversacional, que é praticamente invisível. Uma película protetora está presa na tela da caixa. Aliás, está colado exatamente, o que posso notar como uma pequena vantagem. A tela é protegida por vidro: a versão 4G usa Gorilla Glass v5 e a versão 5G usa Gorilla Glass Victus. Aliás, o vidro Victus é mais resistente a arranhões e quedas em superfícies duras.
O painel traseiro de ambos os smartphones é brilhante, feito com imitação de vidro. E devo observar imediatamente que impressões digitais, arranhões e poeira são muito visíveis nessa superfície. A contracapa da versão 4G tem um visual mais escuro e fosco, o que a torna menos visível. A segunda desvantagem do material do painel traseiro é que ele é muito escorregadio. Coloque o smartphone sobre uma superfície lisa, mesmo que ligeiramente inclinada, e depois de um tempo ele estará no chão.
Na parte superior há um bloco de câmeras, que difere em design e tamanho. Na versão 4G, os módulos são maiores e contam com os logotipos “Redmi” e “200MP”. Já falei que o case completo desse modelo vem com um recorte grande, só para que essas inscrições não fiquem tapadas (e não vejo outro motivo). A unidade em si consiste em 3 módulos (principal, ultra-amplo, macro) e um flash LED. As características das câmeras dos dois modelos são as mesmas, mas falarei sobre isso um pouco mais tarde.
As laterais dos smartphones são retas, os cantos são arredondados. As bordas são perfeitamente planas, graças às quais os smartphones podem ficar em uma superfície plana tanto horizontal quanto verticalmente.
A disposição dos elementos nos smartphones é quase idêntica, exceto pela bandeja do cartão SIM. Não há nada no lado esquerdo da versão 5G, enquanto o 4G possui bandeja para cartão SIM.
O lado direito de ambos os smartphones é o mesmo: há um botão de bloqueio padrão e controle de volume.
Na parte superior vemos um conector de áudio padrão de 3,5 mm, orifícios para alto-falantes, uma porta IC e um microfone. Para que serve uma porta Ich em 2024, você pergunta? Com sua ajuda, você pode transformar seu smartphone em um controle remoto universal e controlar diversos dispositivos. Por exemplo, uma TV ou sistema de áudio.
Na face inferior há conector USB-C, furos para alto-falante e microfone e bandeja para cartões SIM na versão 5G.
As bandejas SIM diferem não apenas na localização. Sim, a versão 4G vem com uma bandeja híbrida padrão que pode acomodar 2 cartões Nano SIM ou 1 cartão SIM e 1 cartão de memória microSD. A versão 5G não suporta cartões de memória e a bandeja é dupla face para 2 SIMs.
Os smartphones praticamente não diferem em tamanho e peso. Dimensões da versão 4G: 161,10×74,95×7,98 mm. Dimensões da versão 5G: 161,15×74,24×7,98 mm. O peso do modelo 4G é de 188 ge o modelo 5G é de 187 g.
Ambos os smartphones possuem proteção IP54. Ou seja, contra poeira, umidade e respingos de água. A qualidade de construção de ambos os aparelhos é excelente: a estrutura é forte, todos os elementos se encaixam bem, não há juntas tortas e grandes vãos, o peso do aparelho é sentido. Os materiais do corpo são agradáveis ao toque. Os smartphones não são apenas confortáveis de usar, mas também é bom segurá-los na mão.
Aliás, sobre sensações táteis. Ambos os smartphones possuem um motor vibratório. Por exemplo, ao digitar, ajustar o volume, bloquear a tela e alguns gestos, você sentirá um feedback na forma de uma leve vibração curta. Na versão 5G, a resposta vibratória parece mais forte e expressiva.
Leia também:
A tela é um dos pontos mais fortes de ambos os smartphones. Ambos os modelos estão equipados com tela AMOLED de 6,67 polegadas. Eles diferem em resolução, densidade de pixels, nível máximo de brilho, profundidade de cor e vidro protetor.
O display da versão 4G vem com resolução de 2400×1080. A densidade de pixels é 394 PPI. O nível máximo de brilho declarado pelo fabricante é de 1300 nits. Profundidade de cor de 10 bits. Vidro protetor - Corning Gorilla Glass 5.
Por sua vez, o display da versão 5G vem com resolução de 2712x1220. A densidade de pixels é de 446 PPI. O brilho máximo declarado é de 1800 nits. A profundidade de cor é de 12 bits. É protegido por um vidro mais resistente a danos – Gorilla Glass Victus.
Todos os outros monitores são iguais. A proporção é 20:9. A taxa de atualização máxima é de até 120 Hz. Há suporte para HDR e Dolby Vision. Cobertura de cores DCI-P3 100%. O contraste é 5000000:1. Suporta tecnologia DC Dimming (1920 Hz).
Nas configurações são fornecidos 2 modos de taxa de atualização da tela, a saber, padrão (dinâmico) e ajustável (60 ou 120 Hz). No modo padrão (dinâmico), o próprio smartphone altera automaticamente a taxa de atualização de 60 para 120 Hz, dependendo do cenário de uso. No segundo modo, você pode simplesmente definir um valor constante para 60 ou 120 Hz. Por experiência própria, posso dizer que você pode sair com segurança do modo padrão, onde na maioria dos casos a taxa de atualização será superior a 60 Hz. Em ambos os smartphones, a tela é rápida e suave. É um prazer interagir com ele.
A tela sensível ao toque reconhece 10 toques simultâneos, o que é suficiente para tarefas diárias e também para jogos móveis. A resposta é muito boa, responde de forma rápida e clara a todos os gestos, toques e deslizes.
A reprodução de cores em ambos os modelos é excelente: os tons são brilhantes, vivos e saturados. Ambos os smartphones suportam HDR e Dolby Vision. A versão 5G tem mais profundidade de cor (12 bits vs. 10), mas para ser honesto, você provavelmente não notará muita diferença a olho nu. A versão 4G também parece muito decente em termos de cores. O preto e seus tons em ambos os smartphones ficam ótimos: a cor é profunda e verdadeiramente preta. Em termos de contraste, tudo também é muito bom.
A cobertura de cores de ambos os modelos é DCI-P3 100%. Existem 3 modos de esquema de cores: brilhante (padrão), saturado e padrão. A versão 5G possui configurações de esquema de cores ainda mais avançadas: você pode escolher a paleta de cores P3 ou sRGB, ajustar o espaço de cores manualmente, alterar tom, saturação, contraste, etc. As configurações de temperatura de cor nos smartphones são as mesmas: configuração padrão, quente, fria e manual.
Os ângulos de visão são os mais amplos possíveis. Mesmo em grande angular, a tela é perfeitamente legível e tudo é claramente visível. Não são observadas distorções de cor e brilho.
Com a mesma diagonal dos displays, a densidade de pixels (PPI) é maior na versão 5G, ou seja, 446 versus 394. Na verdade, igual à resolução. Portanto, em termos de clareza de imagem, o Redmi Note 13 Pro 5G vence. Conteúdo de qualquer tipo fica ótimo em sua exibição. Mas isso não significa de forma alguma que a versão 4G seja pior. Só que o modelo mais caro tem resolução maior.
Aliás, sobre o conteúdo. Nas configurações de exibição, existe um modo de leitura que faz a tela parecer um e-book. Tenho certeza que os amantes da leitura de livros em um smartphone vão gostar desse recurso.
O brilho dos smartphones é excelente. No entanto, o modelo 5G apresenta valores máximos de brilho mais elevados: 1800 nits versus 1300. Ambos os smartphones são confortáveis para uso em exteriores. Acho que não deveria haver nenhum problema particular, mesmo sob o sol forte. Agora o tempo não está ensolarado, então não será possível verificar esse momento normalmente. Nas configurações, há apenas nível de brilho, brilho automático e modo diurno. O modo diurno fica indisponível quando o brilho automático está ativado.
Outra característica do display é o suporte para DC Dimming (1920 Hz), que permite reduzir o PWM e reduzir o cansaço visual. Para quem não sabe, vou explicar um pouco. Os monitores AMOLED usam uma tecnologia especial de controle de brilho – PWM (modulação por largura de pulso). Não vou me aprofundar em aspectos técnicos profundos, mas direi o mais importante: alguns usuários de telas AMOLED podem sentir dores de cabeça e desconforto nos olhos durante a visualização prolongada devido ao PWM. Agora muitos fabricantes adicionam suporte para DC Dimming em dispositivos AMOLED justamente para, se não eliminar completamente, pelo menos reduzir esse desconforto.
Falando em display, também é importante destacar que ele possui um leitor de impressão digital integrado. Com sua ajuda, você pode não apenas proteger o dispositivo, mas também monitorar sua frequência cardíaca. Os usuários que monitoram sua saúde podem achar esse recurso útil, portanto, tenha isso em mente.
Resumindo: as telas de ambos os smartphones são excelentes. Sem dúvida, este é um dos seus pontos mais fortes. O display da versão 5G é mais avançado. Em particular, maior resolução, PPI, profundidade de cor, brilho. Mas isso não significa que a versão 4G fique muito atrás.
Redmi Note 13 Pro é alimentado por um processador MediaTek Helio G99-Ultra, tem 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. Existem também versões de smartphones com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento.
O chipset Redmi Note 13 Pro 5G é mais produtivo. Funciona com base no Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Caso contrário, as características são idênticas: 8 GB de RAM, 256 GB de armazenamento. E também existem versões de smartphones de 12/512 GB.
Agora sugiro analisar os componentes com mais detalhes, fazer testes de desempenho e comparar os dois smartphones.
MediaTek Helio G99-Ultra é um chipset móvel de gama média de 8 núcleos que foi anunciado em 2022. Um SoC decente que pode ser encontrado em um dispositivo de nível intermediário. Arquitetura principal: 6 núcleos Cortex-A2 de 55 GHz + 2 núcleos Cortex-A2,2 de 76 GHz. Tecnologia de 6nm. Mali-G57 MC2 é responsável pelos gráficos.
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 é um chipset móvel de 8 núcleos anunciado em 2023. Pode ser descrita como ainda a mesma classe média, mas mais descolada. Possui suporte 5G, suporta gravação de vídeo em 4K, maior largura de banda de memória. Arquitetura principal: 4 núcleos Cortex-A1,95 de 55 GHz + 4 núcleos Cortex-A2,4 de 78 GHz. Tecnologia de 4nm. Os gráficos são processados pelo Adreno 710.
O Snapdragon 7s Gen 2 é mais produtivo que o Helio G99-Ultra em cerca de 30-40%, portanto, em termos de desempenho, a versão 5G do smartphone certamente vencerá.
Os smartphones possuem 8 GB de RAM do tipo LPDDR4X. Existe uma função de adicionar memória virtual, que ocupa espaço no disco. Opções disponíveis: 4, 6, 8 GB. Esta opção está localizada aqui: menu adicional - expansão de memória.
Os dispositivos de armazenamento em ambos os smartphones são do tipo UFS 2.2 com volume de 256 GB. Sim, não é UFS 4.0 ou mesmo 3.1. Mas, em geral, os drives são bastante ágeis, o que é confirmado por testes com AnTuTu e PCMark.
O suporte para cartões de memória está disponível apenas na versão 4G — microSD de até 1 TB. O slot é um híbrido padrão, então você terá que sacrificar 1 cartão SIM para instalar um cartão de memória. Não há suporte para cartões de memória na versão 5G.
Antes mesmo dos benchmarks, consegui clicar nos dois smartphones e formar minha opinião sobre o nível de desempenho dos aparelhos. Nas tarefas típicas do dia a dia, ambos os dispositivos funcionam bem. Navegação na Web, instalação de aplicativos, navegação no sistema operacional, câmera, visualização de vídeo, etc. Tudo acontece de forma rápida e tranquila, não notei nenhuma lentidão ou congelamento. Claro, a versão 5G parece mais rápida, graças a um processador mais produtivo.
No que diz respeito aos benchmarks, ambos os smartphones podem apresentar bons resultados. Para maior clareza, apresentarei os resultados dos testes do Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test.
Ao testar o nível de desempenho dos smartphones, seria errado ignorar os jogos para celular. Afinal, eles também são, de certa forma, bons benchmarks. Aliás, após lançar o primeiro jogo instalado em smartphones, surgiu o aplicativo proprietário Game Turbo. Este é um hub de jogos que exibe todos os jogos instalados. Com sua ajuda, você pode otimizar os jogos e o sistema para eles. Ao iniciar qualquer jogo (seja no Game Turbo ou no atalho da área de trabalho), o sistema é automaticamente otimizado para melhor desempenho.
Para o teste, não peguei jogos totalmente simples ou pouco exigentes, porque com eles tudo fica claro de qualquer maneira, os smartphones vão puxá-los sem problemas. Escolhi vários jogos da categoria mais exigente.
Diablo Immortal
Para a versão 4G, as configurações gráficas do jogo são limitadas, em particular, você não pode definir a resolução superior a Média e o limite de quadros superior a 30. Apenas a qualidade gráfica está disponível. Entendendo antecipadamente do que o smartphone é capaz, configurei a qualidade gráfica para o máximo — Muito Alta. Com essas configurações, o jogo produz cerca de 30 frames. Ocorrem congelamentos ocasionais, mas não diria que estragam muito a jogabilidade. Ao diminuir as configurações para o valor Alto, elas se tornam muitas vezes menores.
Com as configurações da versão 5G, o quadro é exatamente o mesmo, exceto que agora podemos aumentar a resolução para Alta. A propósito, com uma resolução aumentada, o jogo muda visivelmente para melhor. Nas configurações máximas o jogo fica mais ou menos confortável, também temos cerca de 30 frames. E também há pequenos frisos que praticamente desaparecem quando você reduz as configurações para High.
Veredicto: Ambos os smartphones funcionam no Diablo Immortal sem problemas. Certamente não é perfeito, mas no geral não é ruim.
Genshin Impact
É um jogo popular e bastante exigente, por isso é interessante como teste. Para a versão 4G, as configurações gráficas acima de Médio revelaram-se praticamente impossíveis de jogar: FPS baixo, atrasos frequentes, congelamentos. No nível Médio, torna-se mais jogável, embora a jogabilidade ainda esteja longe de ser perfeita. O nível ideal de configurações para a versão 4G é Baixo. Com essas configurações, obtemos 30 frames mais ou menos estáveis, mesmo na cidade.
Na versão 5G as coisas estão um pouco melhores. Graças a um processador mais produtivo, o smartphone arrasta o jogo nas configurações Médias sem problemas. Segundo os sentimentos, temos 30 frames mais ou menos estáveis.
Fogo livre
O jogo com menos recursos da lista e sem problemas de desempenho em ambos os smartphones. Ambos os dispositivos rodam o jogo nas configurações gráficas mais altas disponíveis. A jogabilidade é rápida, suave, sem queda perceptível no desempenho.
Como você pode ver, você pode jogar jogos para celular em smartphones sem problemas. Jogos pouco exigentes funcionam perfeitamente e, para jogos que consomem mais recursos, você sempre pode diminuir a qualidade gráfica.
Leia também:
As câmeras dos smartphones são as mesmas. A câmera traseira possui 3 lentes — principal, grande angular e macro. A lente principal é de 200 MP com abertura de f/1.65, estabilização óptica de imagem e 16 em 1 (Super Pixel) combinando tecnologia em 2,24 μm. A lente grande angular é de 8 MP com abertura de f/2.2 e ângulo de visão de 120˚. Lente macro — 2 MP com abertura f/2.4.
Embora as câmeras sejam as mesmas, a versão 4G só pode gravar vídeo em 1080p a 30/60 frames e 720p a 30 frames. A versão 5G oferece suporte para gravação de vídeo 4K a 30 quadros. A câmera frontal tem resolução de 16 MP com abertura de f/2.4. Há suporte para fotografia panorâmica e HDR. Frontalka pode gravar vídeo em 1080p a 30 e 60 frames.
O controle da câmera é padrão. A aplicação é simples, intuitiva e conveniente. Os modos de disparo são alternados deslizando o dedo, as configurações adicionais estão no menu suspenso. Primeiro, sugiro ver o que está disponível para a câmera principal. Então vamos ver o que é proposto para o frontal.
Os modos de foto disponíveis incluem foto normal, foto com resolução máxima (200 MP), retrato, fotografia noturna, documentos, modo profissional, fotografia macro, fotografia contínua, panorama, longa exposição.
Para o modo normal de foto e retrato, existem efeitos adicionais – melhoria de quadro e filtros. Além disso, no modo retrato, você também pode ajustar a intensidade do desfoque do fundo. Existem 6 cenários predefinidos para o modo de longa exposição.
O aplicativo oferece zoom 4x apenas para modos normais de foto e documento. Se necessário, o fator de zoom pode ser aumentado para 10, mas haverá uma perda perceptível de qualidade. Para uma foto de 200 MP, o zoom máximo é de apenas 2x, não dá para fazer mais. O modo noturno oferece zoom máximo de 2x, mas, como acontece com a foto normal, pode ser ampliado em até 10x. A fotografia grande angular está disponível apenas nos modos: foto normal, documentos, fotografia noturna.
A câmera suporta HDR. Ele pode ser desligado ou deixado no modo automático. O próprio smartphone decide quando é melhor usá-lo. Há também uma câmera AI, mas não notei grande diferença quando ela foi ativada. Existe um modo de câmera adicional: você pode conectar 2 dispositivos e tirar uma foto com uma visualização geral.
Para gravar vídeo, os modos disponíveis são vídeo normal, câmera lenta, lapso de tempo, macro e curta-metragem. Um curta-metragem é uma gravação de pequenos videoclipes com efeitos e música pré-impostos.
O zoom de vídeo (gravação de vídeo simples e lapso de tempo) oferecido pelo aplicativo é 2. Embora, como no caso da foto, a aproximação máxima possível seja de 10s. Ao gravar vídeo, você pode usar uma lente grande angular, mas, novamente, apenas no modo de gravação de vídeo normal e lapso de tempo. Melhorias de quadro e filtros de vídeo também estão disponíveis, mas com resolução máxima de 720p.
Para a câmera frontal, o conjunto de modos e configurações se repete em grande parte. Entre os modos de foto disponíveis, estão selfie regular (com melhorias como pele lisa, olhos grandes, etc.), modo retrato (também com melhorias e filtros), fotografia noturna, panorama. HDR, uma câmera adicional — tudo isso também está disponível para a câmera frontal. Existem 3 modos disponíveis para gravação de vídeo na câmera frontal: vídeo normal (com melhorias), filmes curtos e timelapse.
Quanto às configurações globais, tudo mais ou menos é padrão aqui. Vou mostrar tudo o que está disponível nas imagens.
As câmeras dos smartphones fotografam bem: ambos os modelos podem mostrar fotos decentes, exceto em alguns modos (falaremos deles mais tarde). Os parâmetros técnicos das câmeras e aplicações são iguais em ambos os modelos. Porém, ao examinar detalhadamente as fotos tiradas, ainda é possível encontrar e destacar algumas diferenças. Em algum lugar as cores podem ser um pouco mais quentes, no 5G por exemplo. Algumas fotos podem ter brilho diferente, embora tenham sido tiradas nas mesmas condições e configurações. A saturação da cor pode ser diferente: provavelmente, isso se deve ao HDR automático, que decide quando ligar. Caso contrário, tudo é quase igual. É difícil dizer qual smartphone dispara melhor. E, em geral, é possível destacar alguém? Portanto, vou simplesmente mostrar algumas fotos para comparação e cada um decidirá por si qual gosta mais.
No modo de resolução máxima (200 MP), as fotos ficam mais detalhadas. Isso é perceptível após maior zoom e exame detalhado. Mas é preciso tentar manter o smartphone o mais imóvel possível e para que haja uma boa iluminação. Aliás, o aplicativo ainda fala sobre iluminação quando você muda para este modo. Como exemplo, darei várias fotos tiradas em modo normal e 200 MP. Em pequenas visualizações, pode parecer que as fotos no modo normal ficam mais nítidas. Mas quando você começa a ampliar e observar os detalhes, fica claro que não é esse o caso.
Em princípio, a fotografia grande angular parece boa, mas com pouca luz a qualidade é visivelmente perdida. Em geral, é bem possível filmar durante o dia.
Não posso dizer nada de ruim sobre o Zoom. Simplesmente existe e funciona. Se você consertar bem o smartphone, poderá obter fotos bastante decentes mesmo com uma ampliação de 4x (veja a foto com o gato graffiti na parede). O zoom máximo possível é 10, mas não espere qualidade aí. Até 4 é a melhor opção.
O modo macro é principalmente decepcionante com poucos detalhes e problemas de foco. Os smartphones podem ser difíceis de focar, mesmo com boa iluminação.
O modo retrato é padrão. Entre as vantagens, posso notar que a câmera não desfoca muito o fundo desde o início, como acontece nos smartphones econômicos.
Fiquei satisfeito com as filmagens noturnas: bons detalhes, foco rápido e as fotos, na minha opinião, não são ruins. À noite, os smartphones disparam mais ou menos da mesma forma.
Para fotografar à noite, existe um modo "Noite" especial, que adiciona brilho às fotos. Para maior clareza, vários exemplos em comparação.
Os smartphones não têm problemas específicos com gravação de vídeo. Com boa iluminação, os vídeos são de alta qualidade. As filmagens noturnas também geralmente não são nada. Claro que em termos de vídeo a versão 5G ganha porque pode filmar em 4K. E o 4G também tem um momento desagradável com brilho em 1080P a 60 quadros à noite — o vídeo fica visivelmente mais escuro. Você pode ver isso nos exemplos abaixo. Em 5G, em 4K a 30 quadros, em 1080P a 30/60 quadros – sem problemas de brilho.
Exemplos de vídeo do Redmi Note 13 Pro em 1080P a 30 e 60 frames durante o dia. Aqui o brilho é o mesmo.
Exemplos de vídeo do Redmi Note 13 Pro em 1080P a 30 e 60 frames à noite. Aqui está uma diferença notável no brilho. Como já disse, a 60 frames o vídeo fica visivelmente mais escuro.
Exemplos de vídeo do Redmi Note 13 Pro Pro 5G em 4K a 30 quadros e 1080P a 60 quadros durante o dia:
Exemplos de vídeo do Redmi Note 13 Pro 5G em 4K a 30 quadros e 1080P a 60 quadros durante o dia. Como você pode ver, está tudo bem em 1080P com 60 quadros com brilho.
Resumindo, posso dizer que ambos os smartphones disparam mais ou menos iguais e podem mostrar fotos excelentes. Pode ser dada preferência à versão 5G para suporte 4K.
A câmera frontal em ambos os smartphones é padrão. Com iluminação suficiente, atira bem. À noite, a qualidade cai sensivelmente. O modo retrato funciona bem, mas apenas com boa iluminação. E a diferença no brilho do vídeo entre 1080P@30FPS e 1080P@60FPS durante as filmagens noturnas já é perceptível em ambos os smartphones.
Exemplos de vídeos filmados na câmera frontal do Redmi Note 13 Pro em 1080P a 30 e 60 frames durante o dia.
Exemplos de vídeos filmados com a câmera frontal do Redmi Note 13 Pro em 1080P a 30 e 60 frames à noite. Como eu disse, o vídeo em 1080P a 60 quadros é visivelmente mais escuro.
Exemplos de vídeos filmados na câmera frontal do Redmi Note 13 Pro 5G em 1080P a 30 e 60 frames durante o dia.
Exemplos de vídeos filmados com a câmera frontal do Redmi Note 13 Pro 5G em 1080P a 30 e 60 frames à noite. Tal como acontece com a versão 4G, o vídeo em 1080P@60FPS é mais escuro.
Leia também:
Os smartphones possuem 2 alto-falantes (superior e inferior), que fornecem um som estéreo muito bom. Os próprios smartphones fazem muito barulho, especialmente se você aumentar o volume ao máximo. A qualidade do som é boa: não há defeitos óbvios no som, os graves são sentidos. Embora, se você ouvir, poderá ouvir que as frequências médias e altas ainda dominam um pouco. Ambos os smartphones suportam Dolby Atmos. Existe um equalizador nas configurações, com o qual você pode ajustar o som de acordo com suas preferências.
Para fones de ouvido com fio, há um conector de áudio padrão de 3,5 mm, localizado na borda superior do smartphone. Há suporte para codecs LDAC para fones de ouvido sem fio.
A qualidade do viva-voz e do microfone é boa: não houve problemas de audibilidade durante as conversas telefônicas.
Os smartphones suportam uma lista padrão de redes celulares: 2G, 3G, 4G. No Redmi Note 13 Pro 5G, como você pode imaginar pelo nome, o suporte 5G também foi adicionado. Além disso, a versão 5G possui suporte para eSIM. Quanto aos intervalos suportados, temos o seguinte.
Redmi Note 13 Pro:
Redmi Nota 13 Pro 5G:
Não detectei nenhum problema com a conexão do celular durante todo o teste. Testei alternadamente os smartphones com duas operadoras de celular diferentes, utilizando-os para ligações diárias e Internet móvel. O nível do sinal, a qualidade da ligação, a velocidade da Internet móvel estiveram normais e apresentaram os resultados habituais.
Para conexões sem fio, os smartphones contam com Wi-Fi 5 (802.11ac) e Bluetooth 5.2. Existe um módulo para pagamento sem contato NFC. Os serviços de geolocalização suportados são padrão: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. A versão 5G também adiciona suporte QZSS.
Todos os itens acima funcionam corretamente: não encontrei nenhum problema de conexão durante todo o tempo do teste. A velocidade da conexão Wi-Fi é alta. Dispositivos Bluetooth são rapidamente encontrados por smartphones. A geolocalização é determinada corretamente, por exemplo, você nem precisa se preocupar com o endereço ao chamar um táxi.
Smartphones funcionam na base Android 13 com sua skin proprietária MIUI 14. No momento em que este artigo foi escrito, as versões atuais eram: 14.0.4.0. TNFEUXM na versão 4G e 14.0.6.0. TNREUXM em 5G. Como você pode ver, os smartphones têm versões de shell ligeiramente diferentes, embora externamente sejam praticamente idênticos.
Segundo o fabricante, o MIUI 14 é mais otimizado, por isso pesa menos e consome RAM. Além disso, a lista de programas de sistema instalados, que agora permitem exclusão, foi expandida. Caso contrário, ainda é a mesma marca reconhecível de Xiaomi. Para quem já usou suas conchas ou as encontrou pelo menos uma vez, tudo aqui será simples, claro e familiar.
Existem muitos aplicativos pré-instalados, eu diria até demais. Quase um conjunto completo de aplicativos padrão do Google está instalado em smartphones. Um grande conjunto de aplicativos proprietários de Xiaomi. E vários aplicativos de terceiros, como Booking, Netflix, TikTok, Amazon Shopping, Facebook etc. E se você puder de alguma forma concordar com o primeiro e o segundo conjunto. Via de regra, o usuário não precisa da maior parte da terceira parte. É bom que eles possam ser removidos.
Há também um típico para Xiaomi publicidade de aplicativos na forma de recomendações. Eles também podem ser desativados nas configurações. Mas o mais irritante, provavelmente, é a publicidade incorporada nos próprios aplicativos. Por exemplo, às vezes, quando você abre o explorador, um anúncio aparece primeiro. Aliás, você não pode deletar o explorer, apenas atualizá-lo.
Entre as desvantagens, também posso notar mensagens irritantes de aplicativos proprietários, como o mesmo Mi Music ou o assistente de limpeza. Embora este momento possa ser corrigido nas configurações. Resumindo, se você deseja um sistema mais ou menos limpo, primeiro terá que “andar com uma vassoura” por ele. Ou seja, mostre programas desnecessários, desative mensagens indesejadas, etc.
Entre as vantagens do shell, posso destacar o seguinte. O sistema operacional funciona de maneira suave e rápida. Nenhum bug crítico foi notado. Visto de fora, o shell é atraente e intuitivo. sabendo Xiaomi, você não pode se preocupar com suporte e atualizações no futuro. Bem, acho que a personalização completa também pode ser apontada como uma vantagem.
A navegação no sistema é padrão – 3 botões ou gestos para escolher. Os métodos de proteção (desbloqueio) do telefone são os seguintes: chave gráfica, código PIN, senha, impressão digital, controle facial.
No geral, o MIUI é um bom sistema operacional. Existem desvantagens, mas são menores e a maioria delas pode ser resolvida usando as configurações usuais. Mas as vantagens, na minha opinião, são muito mais.
Leia também:
Os smartphones são equipados com baterias com capacidade padrão para os padrões atuais: 4 mAh na versão 5000G, 5 mAh na versão 5100G. Ambos os smartphones estão equipados com os mesmos dispositivos de carregamento com potência máxima de 67 W.
Com o carregador incluído, a versão 4G carrega de 4 a 50% em média de 30 minutos, o carregamento total até 100% levará aproximadamente 1 hora. A versão 5G carrega de 4 a 50% em 23 minutos, e uma carga completa leva 59 minutos.
Existem vários modos nas configurações da bateria: balanceado, economia de energia, ultra economia de energia. A versão 5G possui um 4º modo, ou seja, aumento de desempenho. Os smartphones possuem uma função de proteção de bateria – carregamento mais lento à noite. Existe uma função de carregamento acelerado quando o display está desligado e a bateria está completamente descarregada.
Para o teste de autonomia, usei o popular teste de estresse Work 3.0 Battery Life da PCMark. Ele mostrou que com uso intensivo contínuo, a versão 4G pode durar 9 horas e 25 minutos, e a versão 5G 9 horas e 59 minutos.
Os testes foram realizados com as seguintes configurações em smartphones:
Com o uso diário típico (chamadas, Internet, mensageiros, alguns vídeos em YouTube, ouvir música, fotografar com câmera) os smartphones podem funcionar com uma única carga de 1,5 a 2 dias, dependendo da intensidade de uso.
Resumindo, podemos dizer que o Redmi Note 13 Pro e o Redmi Note 13 Pro 5G são dispositivos bem balanceados que têm todas as chances de se tornarem “smartphones do povo”. Entre as principais vantagens podemos destacar: um display bacana, um nível de desempenho bastante bom (principalmente a versão 5G), design estiloso e autonomia.
As câmeras são geralmente boas. Mas os módulos adicionais são fracos e isso é perceptível em alguns modos. Das desvantagens, podemos destacar apenas o material do case, que coleta fortemente impressões digitais, conexões e poeira.
Se você escolher entre esses dois modelos, então, na minha opinião, o favorito é o Redmi Note 13 Pro 5G. A diferença é de UAH 3000 (cerca de US$ 78). Mas por esse diferencial você ganha: suporte 5G, que é uma espécie de marca para o futuro; um dispositivo mais produtivo, graças a um processador mais potente; suporte para eSIM; exibição mais nítida, graças à maior resolução e PPI; gravação de vídeo em 4K@30FPS. Na minha opinião, vale a pena.
Também interessante:
Ver Comentários
Olá
Redmi nota 13 pro 5g ou honra 90?
Eu tenho uma oferta, cijenom su isti.
Hvala
olá Quanto às características, Xiaomi Redmi Note 13 Pro parece um pouco mais atraente (https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12581&idPhone2=12297) - use a nova geração profissionalcesora e gráficos (embora nos testes não veja vantagem e, pelo contrário, o Honor 90 apresenta melhores resultados, talvez por uma melhor otimização). O brilho máximo da tela também é um pouco maior, mas não crítico. Outra vantagem é a câmera principal com estabilização óptica. Em todos os outros aspectos, os smartphones são muito semelhantes. Mas a câmera selfie é melhor que a Honor 90. Então decida o que é importante para você. Preste atenção ao design e à aparência - MIUI vs Magic OS (Huawei EMUI), do que você gosta mais? Acho que no uso real você não verá muita diferença entre esses smartphones.
No mínimo, aqui está nossa análise do Honor 90: https://root-nation.com/hr/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-honor-90-review/
Qual telefone você recomenda comprar atualmente:
Redmi Note 13 Pro ou Redmi Note 12 Pro 5G, o preço é o mesmo agora, a câmera provavelmente é melhor em Redmi Nota 13 Pro?
Notas redmi 13 Pro
Boa tarde
Não tive o Redmi Note 12 Pro 5G no teste. Mas a julgar pelas especificações, posso destacar o seguinte.
Os displays dos dois smartphones são iguais, a diferença está apenas no brilho máximo: 1300 nits no 13 Pro, 900 nits no 12 Pro 5G. O processador é mais produtivo no 12 Pro 5G. A câmera traseira no 13 Pro é 200MP + 8MP + 2MP, no 12 Pro 5G - 50MP + 8MP + 2MP. No entanto, o 12 Pro 5G pode gravar vídeo em 4K/30FPS. Redmi Note 12 Pro 5G ligado Android 12, Redmi Note 12 Pro – já ativado Android 13.
Ambos os smartphones são bons, mas o Redmi Note 13 Pro parece mais moderno. A única questão permanece no desempenho – o desempenho do 13 Pro será suficiente para você. Você pode encontrar testes de benchmark, mas os números não dizem nada, exceto que o MediaTek Dimensity 1080 (no 12 Pro 5G) será mais ágil. Alternativamente, encontre os dois smartphones na loja e simplesmente clique para comparar. Algo me diz que puramente visualmente a diferença não será tão grande. Pois bem, será possível clicar na câmera dos dois smartphones ao mesmo tempo.
Obrigado pelo seu conselho.